MoSCoW: Difference between revisions

(6 intermediate revisions by 2 users not shown)

Line 1:

~~Nombre de~~ un ~~criterio~~ empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, epics o historias de usuario).

MoSCoW es un enfoque empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, [[epic|epics]] o [[historia de usuario|historias de usuario]]).

==Origen y evolución==

El enfoque MoSCoW se originó en el contexto de la metodología DSDM (Desarrollo de Sistemas Dinámicos y Adaptativos). DSDM es un enfoque ágil que promueve la entrega rápida y flexible de proyectos, y MoSCoW se convirtió en una herramienta esencial para la priorización de requisitos en esta metodología.

~~El enfoque MoScoW es originario~~ de ~~la metodología DSDM~~ y ~~su nombre está formado por las iniciales~~ de ~~los cuatro criterio~~ de ~~prioridad que recomienda (en inglés):~~

A lo largo del tiempo, MoSCoW se ha popularizado y ha sido adoptado en diversos marcos de trabajo y metodologías de desarrollo de software.

~~#Must have (es necesario)~~

==Descripción==

~~#Should have (es recomendable)~~

Proporciona una estructura clara para clasificar los requisitos en cuatro categorías según su importancia y necesidad, lo que ayuda a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre qué funcionalidades o características implementar primero y cuáles pueden posponerse o incluso descartarse.

~~#Could have (podría implementares)~~

~~#Won't have (no~~ lo ~~queremos.~~.~~. quizá en un futuro)~~

El nombre "MoSCoW" es un acrónimo que representa cuatro niveles de prioridad:

#''Must have'' (es necesario).

#''Should have'' (es recomendable).

#''Could have'' (podría implementares).

#''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro).

==Objetivos==

*Priorizar de manera efectiva los requisitos de un proyecto para garantizar que los elementos más críticos se aborden primero.

*Ayudar a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre la asignación de recursos y el cronograma del proyecto.

*Mejorar la satisfacción del cliente al enfocarse en la entrega de funcionalidades esenciales y valiosas de manera temprana.

*Facilitar la gestión de cambios al permitir una comprensión clara de las implicaciones de agregar o modificar requisitos en diferentes etapas del proyecto.

==Cuatro niveles de prioridad==

===''Must have'' (es necesario)===

Son aquellos que son esenciales para el éxito del proyecto. Son funcionalidades, características o elementos que deben implementarse en la primera fase del desarrollo, y su ausencia podría comprometer la utilidad del producto o servicio. Son requisitos no negociables y deben abordarse con la máxima prioridad.

===''Should have'' (es recomendable)===

Son requisitos importantes, pero no críticos para el funcionamiento básico del producto. Se espera que estos requisitos se implementen después de los "Must have". Su incorporación mejora la calidad o la usabilidad del producto, pero el proyecto podría avanzar sin ellos si es necesario.

===''Could have'' (podría implementarse)===

Son requisitos opcionales y se consideran deseables, pero no son esenciales para la entrega inicial. Estos requisitos se abordan si hay tiempo y recursos disponibles después de satisfacer los requisitos "Must have" y "Should have". Su inclusión puede aumentar la satisfacción del usuario o brindar funcionalidades adicionales.

===''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro)===

Son aquellos que se han decidido deliberadamente no incluir en la versión actual del producto. Esto puede deberse a limitaciones de tiempo, recursos o a la falta de relevancia en el contexto actual del proyecto. Estos requisitos se pueden reconsiderar en futuras iteraciones o versiones, pero no son parte de la entrega actual.

==Método de aplicación==

#'''Identificación de requisitos:''' enumerar todos los requisitos, funcionalidades o características que se consideran para el proyecto.

#'''Clasificación de requisitos:''' cada requisito se clasifica en una de las cuatro categorías: ''Must have, Should have, Could have'' o ''Won't have''.

#'''Discusión y consenso:''' el equipo de proyecto y los interesados discuten y acuerdan la clasificación de cada requisito. Es fundamental obtener un consenso para evitar malentendidos posteriores.

#'''Priorización de actividades:''' basándose en la clasificación MoSCoW, se planifican las actividades del proyecto, dando prioridad a los requisitos ''Must have'' y ''Should have'' en las etapas iniciales.

#'''Seguimiento y ajuste:''' a medida que avanza el proyecto, se monitorea la implementación de los requisitos según su prioridad. Se pueden realizar ajustes a medida que se obtiene más información o surgen cambios en las necesidades del cliente.

==Véase también==

*[[Requisitos ágiles]].

*[[Historia de usuario]].

*[[Epic]].

[[Category:Glosario de términos]]

~~[[Category:Información complementaria: ingeniería del software]]~~

@@ Line 1: / Line 1: @@
-Nombre de un criterio empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, epics o historias de usuario).
+MoSCoW es un enfoque empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, [[epic|epics]] o [[historia de usuario|historias de usuario]]).
+==Origen y evolución==
+El enfoque MoSCoW se originó en el contexto de la metodología DSDM (Desarrollo de Sistemas Dinámicos y Adaptativos). DSDM es un enfoque ágil que promueve la entrega rápida y flexible de proyectos, y MoSCoW se convirtió en una herramienta esencial para la priorización de requisitos en esta metodología.
-El enfoque MoScoW es originario de la metodología DSDM y su nombre está formado por las iniciales de los cuatro criterio de prioridad que recomienda (en inglés):
+A lo largo del tiempo, MoSCoW se ha popularizado y ha sido adoptado en diversos marcos de trabajo y metodologías de desarrollo de software.
-#Must have (es necesario)
+==Descripción==
-#Should have (es recomendable)
+Proporciona una estructura clara para clasificar los requisitos en cuatro categorías según su importancia y necesidad, lo que ayuda a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre qué funcionalidades o características implementar primero y cuáles pueden posponerse o incluso descartarse.
-#Could have (podría implementares)
-#Won't have (no lo queremos... quizá en un futuro)
+El nombre "MoSCoW" es un acrónimo que representa cuatro niveles de prioridad:
+#''Must have'' (es necesario).
+#''Should have'' (es recomendable).
+#''Could have'' (podría implementares).
+#''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro).
+==Objetivos==
+*Priorizar de manera efectiva los requisitos de un proyecto para garantizar que los elementos más críticos se aborden primero.
+*Ayudar a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre la asignación de recursos y el cronograma del proyecto.
+*Mejorar la satisfacción del cliente al enfocarse en la entrega de funcionalidades esenciales y valiosas de manera temprana.
+*Facilitar la gestión de cambios al permitir una comprensión clara de las implicaciones de agregar o modificar requisitos en diferentes etapas del proyecto.
+==Cuatro niveles de prioridad==
+===''Must have'' (es necesario)===
+Son aquellos que son esenciales para el éxito del proyecto. Son funcionalidades, características o elementos que deben implementarse en la primera fase del desarrollo, y su ausencia podría comprometer la utilidad del producto o servicio. Son requisitos no negociables y deben abordarse con la máxima prioridad.
+===''Should have'' (es recomendable)===
+Son requisitos importantes, pero no críticos para el funcionamiento básico del producto. Se espera que estos requisitos se implementen después de los "Must have". Su incorporación mejora la calidad o la usabilidad del producto, pero el proyecto podría avanzar sin ellos si es necesario.
+===''Could have'' (podría implementarse)===
+Son requisitos opcionales y se consideran deseables, pero no son esenciales para la entrega inicial. Estos requisitos se abordan si hay tiempo y recursos disponibles después de satisfacer los requisitos "Must have" y "Should have". Su inclusión puede aumentar la satisfacción del usuario o brindar funcionalidades adicionales.
+===''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro)===
+Son aquellos que se han decidido deliberadamente no incluir en la versión actual del producto. Esto puede deberse a limitaciones de tiempo, recursos o a la falta de relevancia en el contexto actual del proyecto. Estos requisitos se pueden reconsiderar en futuras iteraciones o versiones, pero no son parte de la entrega actual.
+==Método de aplicación==
+#'''Identificación de requisitos:''' enumerar todos los requisitos, funcionalidades o características que se consideran para el proyecto.
+#'''Clasificación de requisitos:''' cada requisito se clasifica en una de las cuatro categorías: ''Must have, Should have, Could have'' o ''Won't have''.
+#'''Discusión y consenso:''' el equipo de proyecto y los interesados discuten y acuerdan la clasificación de cada requisito. Es fundamental obtener un consenso para evitar malentendidos posteriores.
+#'''Priorización de actividades:''' basándose en la clasificación MoSCoW, se planifican las actividades del proyecto, dando prioridad a los requisitos ''Must have'' y ''Should have'' en las etapas iniciales.
+#'''Seguimiento y ajuste:''' a medida que avanza el proyecto, se monitorea la implementación de los requisitos según su prioridad. Se pueden realizar ajustes a medida que se obtiene más información o surgen cambios en las necesidades del cliente.
+==Véase también==
+*[[Requisitos ágiles]].
+*[[Historia de usuario]].
+*[[Epic]].
 [[Category:Glosario de términos]]
-[[Category:Información complementaria: ingeniería del software]]

MoSCoW: Difference between revisions

Navigation menu

Search