954
edits
MoScoW: Difference between revisions
no edit summary
(Created page with "Nombre de un criterio empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, epics o historias de usuario). El enfoque MoScoW es originario de la metodolog...") |
No edit summary |
||
| (6 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
MoSCoW es un enfoque empleado para determinar la prioridad de los requisitos (funcionalidades, [[epic|epics]] o [[historia de usuario|historias de usuario]]). | |||
==Origen y evolución== | |||
El enfoque MoSCoW se originó en el contexto de la metodología DSDM (Desarrollo de Sistemas Dinámicos y Adaptativos). DSDM es un enfoque ágil que promueve la entrega rápida y flexible de proyectos, y MoSCoW se convirtió en una herramienta esencial para la priorización de requisitos en esta metodología. | |||
A lo largo del tiempo, MoSCoW se ha popularizado y ha sido adoptado en diversos marcos de trabajo y metodologías de desarrollo de software. | |||
==Descripción== | |||
Proporciona una estructura clara para clasificar los requisitos en cuatro categorías según su importancia y necesidad, lo que ayuda a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre qué funcionalidades o características implementar primero y cuáles pueden posponerse o incluso descartarse. | |||
El nombre "MoSCoW" es un acrónimo que representa cuatro niveles de prioridad: | |||
#''Must have'' (es necesario). | |||
#''Should have'' (es recomendable). | |||
#''Could have'' (podría implementares). | |||
#''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro). | |||
==Objetivos== | |||
*Priorizar de manera efectiva los requisitos de un proyecto para garantizar que los elementos más críticos se aborden primero. | |||
*Ayudar a los equipos de desarrollo y a los interesados a tomar decisiones informadas sobre la asignación de recursos y el cronograma del proyecto. | |||
*Mejorar la satisfacción del cliente al enfocarse en la entrega de funcionalidades esenciales y valiosas de manera temprana. | |||
*Facilitar la gestión de cambios al permitir una comprensión clara de las implicaciones de agregar o modificar requisitos en diferentes etapas del proyecto. | |||
==Cuatro niveles de prioridad== | |||
===''Must have'' (es necesario)=== | |||
Son aquellos que son esenciales para el éxito del proyecto. Son funcionalidades, características o elementos que deben implementarse en la primera fase del desarrollo, y su ausencia podría comprometer la utilidad del producto o servicio. Son requisitos no negociables y deben abordarse con la máxima prioridad. | |||
===''Should have'' (es recomendable)=== | |||
Son requisitos importantes, pero no críticos para el funcionamiento básico del producto. Se espera que estos requisitos se implementen después de los "Must have". Su incorporación mejora la calidad o la usabilidad del producto, pero el proyecto podría avanzar sin ellos si es necesario. | |||
===''Could have'' (podría implementarse)=== | |||
Son requisitos opcionales y se consideran deseables, pero no son esenciales para la entrega inicial. Estos requisitos se abordan si hay tiempo y recursos disponibles después de satisfacer los requisitos "Must have" y "Should have". Su inclusión puede aumentar la satisfacción del usuario o brindar funcionalidades adicionales. | |||
===''Won't have'' (no lo queremos... quizá en un futuro)=== | |||
Son aquellos que se han decidido deliberadamente no incluir en la versión actual del producto. Esto puede deberse a limitaciones de tiempo, recursos o a la falta de relevancia en el contexto actual del proyecto. Estos requisitos se pueden reconsiderar en futuras iteraciones o versiones, pero no son parte de la entrega actual. | |||
==Método de aplicación== | |||
#'''Identificación de requisitos:''' enumerar todos los requisitos, funcionalidades o características que se consideran para el proyecto. | |||
#'''Clasificación de requisitos:''' cada requisito se clasifica en una de las cuatro categorías: ''Must have, Should have, Could have'' o ''Won't have''. | |||
#'''Discusión y consenso:''' el equipo de proyecto y los interesados discuten y acuerdan la clasificación de cada requisito. Es fundamental obtener un consenso para evitar malentendidos posteriores. | |||
#'''Priorización de actividades:''' basándose en la clasificación MoSCoW, se planifican las actividades del proyecto, dando prioridad a los requisitos ''Must have'' y ''Should have'' en las etapas iniciales. | |||
#'''Seguimiento y ajuste:''' a medida que avanza el proyecto, se monitorea la implementación de los requisitos según su prioridad. Se pueden realizar ajustes a medida que se obtiene más información o surgen cambios en las necesidades del cliente. | |||
==Véase también== | |||
*[[Requisitos ágiles]]. | |||
*[[Historia de usuario]]. | |||
*[[Epic]]. | |||
[[Category:Glosario de términos]] | [[Category:Glosario de términos]] | ||