Revisión del sprint

From Scrum Manager BoK
Revision as of 13:06, 19 May 2026 by Mberne (talk | contribs)
Jump to navigation Jump to search

La revisión del sprint (Sprint Review) es uno de los eventos de Scrum técnico. Se realiza al final del sprint para comprobar el incremento construido y recoger feedback del propietario del producto y los stakeholders. Es el mecanismo de inspección del producto a intervalos regulares.

⏱ 4 min de lectura  ·  📅 Actualizado en 2026

No debe durar más de 4 horas en el caso de revisar sprints largos. Para sprints de una o dos semanas, con una o dos horas de duración debería ser suficiente.

Objetivos

  • El propietario del producto comprueba el progreso del sistema. Esta reunión marca, a intervalos regulares, el ritmo de construcción y la trayectoria que va tomando la visión del producto.
  • El propietario del producto identifica las funcionalidades que se pueden considerar "hechas" y las que no.
  • Al ver y probar el incremento, el propietario del producto y el equipo en general obtienen feedback relevante para revisar la pila del producto.

Otros ingenieros y programadores de la empresa también pueden asistir para conocer cómo trabaja la tecnología empleada.

Precondiciones

  • Se ha concluido el sprint.
  • Asiste todo el equipo de desarrollo, el propietario del producto, el Scrum Master y todas las personas implicadas en el proyecto que lo deseen.

Entradas

Incremento terminado y que cumple la definición de hecho.

Resultados

  • Feedback para el propietario del producto: hito de seguimiento de la construcción del sistema e información para mejorar el valor de la visión del producto.
  • Convocatoria de la planificación del sprint siguiente.

Formato de la reunión

Es una reunión informal cuyo objetivo es ver el incremento realizado.

  • Están prohibidas las presentaciones gráficas y las diapositivas.
  • El equipo no debe invertir más de una hora en preparar la reunión.
  • Lo que se muestra es el resultado final: terminado, probado y operando en el entorno del servidor de desarrollo (labs) o de producción.

Es frecuente que cada desarrollador explique las historias de usuario que planificó, las que ha desarrollado, las que no y los impedimentos que tuvo. La revisión es también un punto de retroalimentación sobre las historias no completadas: se analizan las razones y se replantea su estimación si es necesario.

Esta reunión marca, a intervalos regulares, el ritmo de construcción y la trayectoria que va tomando la visión del producto, permitiendo que los interesados aporten sugerencias para seguir evolucionando.

Diferencia con la retrospectiva

  • La revisión del sprint examina lo que se ha construido: el incremento, las historias completadas, el feedback de producto.
  • La retrospectiva examina cómo se ha construido: el proceso, la colaboración, las formas de trabajo.

Ambas reuniones se realizan al final del sprint, pero con objetivos distintos y, habitualmente, con asistentes diferentes (los stakeholders externos asisten a la revisión, no a la retrospectiva).

Error frecuente

Mostrar funcionalidades incompletas o que no han pasado la definición de hecho. La revisión del sprint debe mostrar solo lo que está verdaderamente terminado según la DoD acordada. Mostrar funcionalidades a medias da una imagen distorsionada del avance real, genera expectativas incorrectas en el propietario del producto y erosiona la confianza. Si algo no está terminado, no se muestra.

Recursos

🎙️ Ep. 4: Eventos de ScrumScrum Manager Podcast · Spotify

📄 Scrum Master v.4.0Descarga gratuita · Scrum Manager

Véase también

¿Quieres avanzar en agilidad? Puedes buscar convocatorias de cursos y exámenes o ir a tu ritmo haciéndote miembro del Club Agile. Esta membresía incluye recursos exclusivos, aulas e-learning y acceso a Skill Arena: un espacio para practicar y medir tus habilidades ágiles a tu ritmo.